「TRAIL」第12号（平成18年3月15日発行） 経済・景気動向調査報告「TRAIL（トレイル）」 | いわき市役所

目 次

【巻頭言】

「全国は“ 本格回復” ・いわき地域は“ 変わらない消費低迷” 」

“ 経済・景気四方山話” 「財政効率化のための手法( 2) 市場化テスト」

東日本国際大学経済学部教授 大川 信行･････････････････････ １∼２

Ⅰ いわき市の経済の動き

１ 概況（平成 17 年第Ⅳ四半期( 10∼12 月) の状況）････････････････ ３ ２ 主要経済データ･･････････････････････････････････････････････ ５

Ⅱ いわき市の景気の動き

１ 景気動向指数（平成 17 年第Ⅳ四半期( 10∼12 月) の状況）････････ ９

２ 景気動向指数データ･･････････････････････････････････････････ １１

【参考】景気動向指数（DI ）利用の手引き･･･････････････････････････ １２ 国・県の動き･････････････････････････････････････････････ １４

全国は“ 本格回復”

・ いわき地域は“ 変わら ない消費低迷”

“ 経済・ 景気四方山話”

財政効率化のための手法(2) 市場化テスト

大川 信行

東日本国際大学･地域経済研究所長

政府の「 月例経済報告」 （ 内閣府） は、 昨年 _{5 月以降}

“ 緩やかに回復” し ている と し てき たが、 今 _{2 月は“ 緩や}

か” を削除し 、 判断上げをし た。 今回の上方修正は、 生

産で鉱工業生産指数が過去最高の水準、 米国向けの

自動車、 中国向けの電子部品の輸出増進などが主因

で、 “ 持ち直し ” から “ 緩やかな増加” に改めら れた。 た

だ個人消費は寒波によ る かさ 上げから 引き 上げを見送

り “ 緩やかに増加” に据え置かれた。

「 国内総生産（ _GDP） 統計」 （ 速報値。 内閣府） でも 設

備投資、 個人消費及び海外需要がバラ ンス よ く 回復し

昨年 10-12 月期の実質成長率（ ^{年率換算） は} 5.5%もの

高い伸びを 示し ている

。

（注）GDP が国内の財･サービスの付加価値の総計であるの に対してGNP は国内外を問わない付加価値の合計で経済 規模の大きさを測る。1993 年にGNP からGDP に変えたが、 海外の資産収益が増加している状況でDNP の戻そうとす る動きが強まっている。

一方、 _{1 月の「} 景気ウ ォ ッ チャ ー調査」 （ 内閣府） は、

家計動向関連指数と 企業動向関連指数が前月の反

動で若干低下し たも のの、 雇用関連指数は引き 続き

高水準で推移し 、 現状判断は 3 ヶ月振りに低下したが、

景気の分かれ目である 50 ポイントを 9 ヶ月連続で上

回っている 。

景気回復は今後も 続く と の見方が多い。 先行指標で

ある 設備投資なども 堅調に推移する 見通し にあり 、 「 景

気ウ ォ ッ チャ ー調査」 の先行き 判断指数も 過去最高値

を示し ている 。 今回の景気回復は昨年の _{12 月時点で}

47 ヶ月連続となるが、戦後最長の“ いざなぎ景気”

（ 1965 年 11 月∼70 年 7 月） ^の 57 ヶ月を抜くとの見方

さ え出ている 。 ただ懸念材料が無いわけではない。 原

油高、 輸出拡大の行方や金利高など である 。

平成 16 年 12 月に“ 踊り場” に入ったいわき市の経済

は、 全体では“ こ じ っかり ” し て緩やかな回復基調にあ

ったも のの、 “ 消費だけが停滞” と “ 業種間の温度差” が

みら れた。

今回の「 いわき 市の経済･景気の動き 」 では、 大口電

気消費量は 2 四半期連続で前年を上回り、中小企業製

造業 DI も前回より18.2 ポイント改善（ ^{以上、 生産活動） 、}

手形交換高は 2 四半期連続で前年を上回り（ ^{以上、 企}

業活動） 、 以上を反映し て新規求人倍率は _{2 ヶ月連続}

で前年を上回る など（ 以上、 雇用情勢） 、 企業動向と 雇

用活動はと も に改善し ている 。

し かし ながら 需要動向は、 「 景気

ウ ォ ッ チャ ー調査」 （ 個人消費 _DI） と

中小企業建設業 _{DI が若干改善し}

たが、 大型小売店等販売額は４ 四

半期連続で、 自動車新規登録台数

も 3 四半期振りに(以上、個人消費)、

新設住宅着工戸数も _{2 四半期振り}

に（ 以上、 建設需要） 、 それぞれ前

年を下回っており 、 企業活動と 雇用

情勢の改善が、 消費･住宅などの地

元需要を押し 上げるほどには至っ

ていない。 なお 景気動向指数は、

いわき市の経済・景気の動き

いわき未来づくりセンター

トレイル 第１２号 平成 18 年 3 月 15 日発行

先行・ 一致・ 遅行指数のすべてで景気判断の境目であ

る 50％を上回り、全体としては回復基調にあることを示

し ている 。

以上のよ う にいわき 経済･景気は、 消費需要の低迷

にあえいでいる 状況にある が、 本調査よ り やや遅れて

実施し た、 よ り 景気実感を映すと いわれる 「 いわき 景気

ウ ォ ッ チャ ー調査」 （ 東日本国際大学地域経済研究所・

いわき 商工会議所） では、 消費部門のう ち飲食関連が

最悪の状況にあえいでいる 姿が浮き 彫り になっている 。

こ れは前回にも 述べたよ う に①統計上の“ く せ” （ 平均

値は分散集中の程度を無視する ） 、 ②消費者心理（ 先

行き 不安によ る 堅実性など。 地域特性も ある 。 いわき 人

は堅実性が強いのか？） 、 ③「 景気ウ ォ ッ チャ ー調査」

の母集団のゆがみ （ 飲食関係ウォッ チャー が多す ぎ

る ？同様にタ ク シー運転手が少なすぎる など ？） など、

こ の種の調査では排除でき ない技術的問題であり 、 こ

の点は実感で捉える し かない。

さ て、 今回の“ 経済・ 景気四方山話” は、 財政効率化

の手法の 2 番目として市場化テストについてである。市

場化テス ト と いう のは、 官民のどちら が公共サービス の

担い手と し て相応し いかを入札で決める と いう 制度で、

「 競争の導入によ る 公共サービス の改革に関する 法律

（ 案） 」 （ 「 市場化テス ト 法」 と か「 公共サービス 効率化法」

と も ） と し て今国会に上程さ れている 。

こ れの導入によ る 効果は、 単に①民間へのビジネス

チャ ンス を提供する だけではなく 、 独占市場であっ た公

共サービス に適切な競争原理を導入し て、 ②公共サー

ビス の質と 効率性の向上を 図る こ と にある 。

こ れまでも _PFI（ 本誌前号参照） など公共施設の整

備・ 管理などを民間に開放する こ と は進めら れてき た。

し かし 本制度が国･地方公共団体のすべての公共サー

ビス を対象と する のに対し て、 PFI 制度は公共施設な

ど の建設、 改修、 維持管理、 運営を対象と し ている 点が

異なる 。 ま た、 PFI 制度は民間への開放を前提としたも

のである のに対し て、 市場化テス ト では、 官民によ る 競

争入札を行った結果、 官が落札し てそのま ま 官が公共

サービス の提供を継続する こ と も ある など、 必ずし も 民

間開放だけのも のではないのも 特徴的である 。

国は市場化テス ト の導入に際し て平成 _{15 年度から}

検討を重ねてき たが、 こ の過程での課題であった行政

側の抵抗を抑える ための仕組みと し て第三者機関であ

る “ 官民競争入札等管理委員会” 、 また公務員の処遇

問題は“ 特定退職制度” （ 民間移籍後の復帰可能、 退

職金面の不利性解消等） などの創設を法令に盛り 込ん

で円滑な導入促進を期し ている 。

市場化テス ト の対象は、 平成 17 年度の試行では、①

公共職業安定所関連、 ②社会保険庁関連及び③行刑

施設関連の 3 分野 8 事業であったが、今回の本格導入

に向けて④地方自治体の業務、 ⑤統計調査関連、 ⑥

独立行政法人関連が加わり 6 分野に拡大された。モデ

ル事業と さ れた①から ③ま での分野において延べ ₁₂₇

社が入札に参加し 、 ま た平成 16 年度に募集した民間

事業者から の提案は 119 件と高い関心が寄せられた。

こ のよ う に市場化テス ト は現状では中央省庁が中心

と なっている が、 PFI がそうであったようにこのスキーム

は急速に地方には広がり 、 “ 自治体版市場化テス ト ” が

導入さ れる こ と は間違いない。

“ 自治体版市場化テスト ” は基本的な仕組みは今回

の法令に準拠する が、 自治体固有で配慮し なければな

ら ない事項で準備し ておく べき 事柄がある 。 なかでも 主

なも のは、 ①対象候補事業の整備（ 現行の公共サービ

ス 業務の棚卸し や事業評価などによ り 民間事業者にも

わかり やすく し ておく （ 法令によ り 実施主体が制限さ れ

ている 場合も 規制緩和などで対象と なる 場合も ある こ と

に留意） 、 ②対象事業の選定（ 競争によ り 質と 効率性を

向上さ せたい事業のみを選定する 。 例えばアウ ト ソ ー

シングが明白に有利である なら ば市場化テス ト を経由

さ せる こ と は無い） 、 ③算出コ ス ト のイ コ ールフ ィ ッ ティ ン

グ（ 官庁会計と 企業会計と の基準統一。 退職給与引当

金、 減価償却費の加味、 活動基準原価計算によ る 間接

費の配布等） など である 。

以上述べてき たよ う に、 PFI と市場化テストが地方財

政の硬直性を打破する に効果的である のは論を待たな

いが、 最近における 一連の経済事件（ 耐震構造偽装、

ラ イ ブド ア・ ショ ッ ク 、 東横イ ン不正改造など ） は、 民間セ

ク タ ーや資本市場、 ひいては市場原理にたいする 不

安・ 不信・ 疑問を生じ さ せている 。 し かし こ れら の延長に

PFI や市場化テストに対する否定はない。確かにこれ

ら の事件から の教訓には重要なも のが多いが、 政策次

元では① _CSR（ 企業の社会的責任） 、 企業のコ ンプラ イ

アンス （ 法令遵守） 等企業倫理の遵守、 ②独占禁止法

や証券取引法等経済諸法の見直し ・ 強化、 入札方式の

改革、 天下り 禁止等“ 政府の失敗” や“ 市場の失敗” の

補完措置、 ③ナショ ナル・ ミ ニマム維持のためのセーフ

ティ ネッ ト の整備など の政策メ ニュ ーが実施に移さ れつ

つある 。 ただ一つ私見と し ていえる こ と は市場至上主義

だけはいただけないと いう こ と である 。

Ⅰ いわき市の経済の動き

１ 概 況（平成17年第Ⅳ四半期（10∼12月）の状況）

( 1) 需要動向

【個人消費】

_○ 第Ⅳ四半期（10∼12月）の大型小売店等販売額は約196億円（前年同期比

0. 2％の減少）となり、4四半期連続で前年の水準を下回った。

○ 第Ⅳ四半期（10∼12月）の自動車新規登録台数は5, 206台（前年同期比3. 2％

の減少）となり、3四半期振りに前年の水準を下回った。

○ 11月の景気ｳｫｯﾁｬｰ調査の個人消費D I は57. 1であり、前回（8月 51. 4）から5. 7

ポイント改善した。

【建設需要】

_○ 第Ⅳ四半期（10∼12月）の新設住宅着工戸数は591戸（前年同期比11. 3％の減

少）となり、2四半期振りに前年の水準を下回った。

○ 12月の中小企業D I 調査の建設業D I は- 11. 1となり、前回（9月 - 22. 2）より

11. 1ポイント改善した（0が横ばいの水準）。

新設住宅着工戸数（四半期統計）

300 400 500 600 700 800

H14 H15 H16 H17 H18

戸

大型小売店等販売額（四半期統計）

16, 000 17, 000 18, 000 19, 000 20, 000 21, 000

H14 H15 H16 H17 H18

百万円

( 2) 企業動向

【生産活動】

_○ 第Ⅳ四半期（10∼12月）の大口電力使用量は、前年同期比2. 3％の増加とな

り、2四半期連続で前年の水準を上回った。

○ 12月の中小企業D I 調査の製造業D I は3. 5となり、前回（9月 - 14. 7）より18. 2

ポイント改善した。

【企業活動】

_○ 第Ⅳ四半期（10∼12月）の負債1千万円以上の企業倒産件数は7件となり、2四

半期連続で前年の水準を上回った（悪化した）。

○ 第Ⅳ四半期（10∼12月）の手形交換高は約544億円（前年同期比1. 1％の増

加）となり、2四半期連続で前年の水準を上回った。

○ 12月の中小企業D I 調査の総合D I は1. 5となり、前回（9月 - 15. 3）より16. 8ポ

イント改善した。

( 3) 雇用情勢

【雇  用】

_○ 第Ⅳ四半期（10∼12月）の雇用保険受給者実人員は5, 752人（前年同期比

0. 5％の増加( =悪化) ）となり、平成14年第Ⅱ四半期以来、14四半期振りに前

年の水準を上回った( 悪化した) 。

○ 12月の新規求人倍率は1. 57倍（前年同月より0. 23ﾎﾟｲﾝﾄの上昇）となり、2ヶ

月連続で前年の水準を上回った。

○ 12月の有効求人倍率は0. 99倍（前年同月より0. 04ﾎﾟｲﾝﾄの上昇）となり、平成

14年11月以降38ヶ月連続で前年の水準を上回った。

大口電力使用量（四半期統計）

260, 000 280, 000 300, 000 320, 000 340, 000

H14 H15 H16 H17 H18

千KWH

新規求人倍率・有効求人倍率（月次統計）

0. 00 0. 50 1. 00 1. 50

H14. 1 H15. 1 H16. 1 H17. 1

倍

新規求人倍率 有効求人倍率

２ 主要経済データ

区 分

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

年 月 ( 百万円) ( ％) ( 台) ( ％) ( 戸) ( ％) ( 件) ( ％) ( 百万円) ( ％) ( 千KWH) ( ％) ( 千ｔ) ( ％)

【年次統計】

平成12年 66, 938 5. 9 26, 278 6. 1 2, 760 - 7. 1 2, 213 - 11. 5 - - 1, 126, 415 7. 7 13, 152 6. 6 13年 68, 828 2. 8 25, 113 - 4. 4 2, 671 - 3. 2 1, 991 - 10. 0 29, 910 - 18. 6 1, 167, 042 3. 6 12, 502 - 4. 9 14年 75, 234 9. 3 24, 710 - 1. 6 2, 344 - 12. 2 1, 825 - 8. 3 30, 059 0. 5 1, 124, 100 - 3. 7 11, 426 - 8. 6 15年 74, 604 - 0. 8 23, 481 - 5. 0 2, 644 12. 8 1, 847 1. 2 32, 917 9. 5 1, 167, 192 3. 8 13, 558 18. 7 16年 74, 669 0. 1 23, 542 0. 3 2, 209 - 16. 5 1, 824 - 1. 2 34, 932 6. 1 1, 218, 182 4. 4 14, 724 8. 6

【四半期統計】

平成16年 Ⅰ 18, 271 0. 1 7, 568 - 0. 7 448 - 32. 8 385 - 15. 0 4, 580 - 52. 5 298, 490 2. 2 3, 663 1. 5

Ⅱ 18, 041 - 0. 3 5, 005 - 1. 5 656 2. 5 529 6. 4 14, 099 149. 1 324, 073 9. 0 3, 338 - 11. 4

Ⅲ 18, 763 0. 4 5, 589 1. 4 439 - 25. 5 462 4. 1 9, 318 - 20. 0 284, 221 2. 9 3, 526 21. 1

Ⅳ 19, 594 0. 2 5, 380 2. 2 666 - 11. 0 448 - 1. 1 6, 934 16. 3 311, 398 3. 3 4, 197 28. 2 平成17年 Ⅰ 18, 071 - 1. 1 7, 408 - 2. 1 354 - 21. 0 401 4. 2 5, 439 18. 7 304, 822 2. 1 3, 956 8. 0

Ⅱ 17, 898 - 0. 8 5, 425 8. 4 527 - 19. 7 466 - 11. 9 4, 652 - 67. 0 317, 322 - 2. 1 4, 130 23. 7

Ⅲ 18, 714 - 0. 3 5, 701 2. 0 669 52. 4 448 - 3. 0 9, 912 6. 4 294, 004 3. 4 3, 603 2. 2

Ⅳ 19, 559 - 0. 2 5, 206 - 3. 2 591 - 11. 3 399 - 10. 9 4, 761 - 31. 3 318, 470 2. 3 4, 343 3. 5

【月次統計】

平成16年1月 6, 224 - 0. 2 1, 868 0. 7 103 - 40. 1 109 - 26. 8 1, 641 1. 3 99, 404 1. 8 1, 077 - 8. 7 2月 5, 639 4. 3 2, 277 2. 3 111 - 58. 1 116 - 21. 1 1, 059 - 4. 4 96, 282 2. 0 1, 272 - 0. 5 3月 6, 409 - 3. 1 3, 423 - 3. 3 234 1. 7 160 1. 9 1, 881 - 0. 5 102, 804 2. 7 1, 314 14. 3 4月 5, 900 - 1. 4 1, 541 2. 7 91 - 41. 7 176 4. 8 299 1. 3 126, 175 32. 1 979 - 16. 0 5月 6, 145 0. 7 1, 606 - 6. 5 224 - 1. 3 192 26. 3 10, 893 - 1. 7 96, 502 - 3. 2 1, 129 - 11. 0 6月 5, 996 - 0. 4 1, 858 - 0. 4 341 32. 7 161 - 9. 0 2, 907 - 1. 9 101, 396 - 0. 7 1, 231 - 7. 6 7月 6, 435 4. 8 2, 001 0. 7 116 - 31. 0 176 14. 3 1, 784 - 1. 9 99, 730 4. 5 1, 197 6. 0 8月 6, 634 - 2. 2 1, 418 4. 2 188 15. 3 140 9. 4 5, 054 - 1. 9 89, 582 6. 3 1, 022 10. 5 9月 5, 694 - 1. 2 2, 170 0. 2 135 - 47. 7 146 - 9. 9 2, 480 - 1. 9 94, 909 - 1. 6 1, 308 52. 4 10月 6, 314 2. 4 1, 637 - 9. 6 228 18. 1 142 - 24. 9 3, 451 0. 7 111, 989 12. 4 1, 309 38. 9 11月 5, 665 - 1. 7 2, 075 12. 2 170 - 35. 4 147 40. 0 1, 435 - 1. 7 100, 493 - 1. 7 1, 471 47. 1 12月 7, 615 - 0. 2 1, 668 3. 8 268 - 8. 2 159 0. 0 2, 049 - 0. 2 98, 916 - 0. 8 1, 416 6. 5 平成17年1月 6, 304 1. 3 1, 815 - 2. 8 102 - 1. 0 114 4. 6 2, 711 65. 2 102, 822 3. 4 1, 279 18. 8 2月 5, 392 - 4. 4 2, 199 - 3. 4 114 2. 7 136 17. 2 642 - 39. 4 96, 633 0. 4 1, 413 11. 1 3月 6, 375 - 0. 5 3, 394 - 0. 8 138 - 41. 0 151 - 5. 6 2, 086 10. 9 105, 367 2. 5 1, 264 - 3. 8 4月 5, 975 1. 3 1, 609 4. 4 213 134. 1 160 - 9. 1 1, 057 253. 9 120, 676 - 4. 4 1, 424 45. 5 5月 6, 040 - 1. 7 1, 741 8. 4 179 - 20. 1 157 - 18. 2 1, 325 - 87. 8 95, 345 - 1. 2 1, 193 5. 7 6月 5, 884 - 1. 9 2, 075 11. 7 135 - 60. 4 149 - 7. 5 2, 271 - 21. 9 101, 301 - 0. 1 1, 513 22. 9 7月 6, 403 - 0. 5 1, 981 - 1. 0 309 166. 4 149 - 15. 3 3, 088 73. 1 100, 854 1. 1 1, 163 - 2. 8 8月 6, 535 - 1. 5 1, 494 5. 4 164 - 12. 8 153 9. 3 3, 198 - 36. 7 92, 537 3. 3 1, 335 30. 6 9月 5, 776 1. 4 2, 226 2. 6 196 45. 2 146 0. 0 3, 626 46. 2 100, 613 6. 0 1, 104 - 15. 5 10月 6, 117 - 3. 1 1, 734 5. 9 143 - 37. 3 153 7. 7 1, 279 - 62. 9 106, 451 - 4. 9 1, 564 19. 5 11月 5, 626 - 0. 7 1, 899 - 8. 5 285 67. 6 130 - 11. 6 1, 959 36. 6 105, 835 5. 3 1, 435 - 2. 5 12月 7, 816 2. 6 1, 573 - 5. 7 163 - 39. 2 116 - 27. 0 1, 522 - 25. 7 106, 184 7. 3 1, 344 - 5. 1 出典：

（注）−は「調査データなし」または変化率の分母が0になる場合。速報値を含む    四半期統計においてⅠは1∼3月、Ⅱは4∼6月、Ⅲは7月∼9月、Ⅳは10∼12月を示す

東北電力いわき 営業所

いわき市建設業協 同組合、福島県建 設業協会いわき支 部

需要動向

建設需要 生産活動

個人消費

市建築指導課

いわき未来づくり センター( 前年比 は店舗調整済値で 算出)

いわき自動車検査 登録事務所、全国 軽自動車協会連合 会いわき支所

県土木部

企業動向

福島県小名浜 港湾建設事務 所

大型小 売店等 販売額

自動車 新規登 録台数

新設住 宅着工 戸数

建築確 認申請 受付件

数

公共工 事等受 注額

大口電力 使用量

小名浜 港海上 出入貨

物

区 分

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

年 月 ( 百万円) ( ％) ( 百万円) ( ％) ( 百万円) ( ％) ( 百万円) ( ％) ( 百万円) ( ％)

( 百万 円)

( ％)

【年次統計】

平成12年 112, 508 - 1. 5 3, 119 8. 8 26, 092 16. 5 1, 085 346. 6 331, 645 - 76 - 13年 106, 496 - 5. 3 3, 206 2. 8 20, 575 - 21. 1 1, 106 1. 9 300, 451 - 9. 4 76 - 0. 5 14年 87, 763 - 17. 6 2, 742 - 14. 5 16, 715 - 18. 8 1, 497 35. 4 259, 669 - 13. 6 188 147. 8 15年 116, 841 33. 1 3, 018 10. 1 24, 288 45. 3 871 - 41. 8 249, 226 - 4. 0 46 - 75. 7 16年 150, 605 28. 9 3, 157 4. 6 26, 731 10. 1 635 - 27. 1 235, 495 - 5. 5 85 85. 8

【四半期統計】

平成16年 Ⅰ 31, 590 - 0. 4 312 34. 1 7, 714 62. 1 208 - 11. 5 61, 198 - 4. 7 2 - 78. 5

Ⅱ 40, 673 24. 4 1, 416 5. 2 5, 530 - 17. 6 254 - 13. 8 63, 544 - 4. 9 0 - 97. 5

Ⅲ 41, 437 51. 8 312 - 6. 0 7, 242 15. 9 70 - 71. 5 57, 002 - 6. 2 1 - 94. 4

Ⅳ 36, 905 45. 6 1, 118 0. 9 6, 246 - 4. 9 103 6. 8 53, 751 - 6. 5 82 745. 9 平成17年 Ⅰ 39, 489 25. 0 304 - 2. 6 6, 081 - 21. 2 140 - 32. 8 57, 785 - 5. 6 66 4, 185. 7

Ⅱ 53, 146 30. 7 1, 541 8. 9 6, 363 15. 1 75 - 70. 6 61, 552 - 3. 1 0 - 100. 0

Ⅲ 49, 600 19. 7 357 14. 6 7, 092 - 2. 1 137 97. 7 57, 307 0. 5 24 3, 901. 7

Ⅳ 53, 309 44. 4 1, 283 14. 7 6, 652 6. 5 98 - 5. 2 54, 351 1. 1 19 - 77. 5

【月次統計】

平成16年1月 13, 251 21. 1 52 36. 0 1, 134 24. 2 107 - 6. 7 18, 145 - 24. 2 0 - 100. 0 2月 8, 068 - 30. 0 59 - 18. 7 3, 332 221. 0 49 - 9. 3 19, 782 9. 1 1 - 54. 7 3月 10, 270 11. 1 201 64. 6 3, 248 15. 7 52 - 21. 6 23, 272 5. 2 1 - 50. 9 4月 14, 141 26. 3 56 2. 8 1, 515 - 12. 1 8 - 91. 8 21, 563 - 0. 8 0 - 100. 0 5月 12, 800 6. 2 272 - 19. 0 1, 804 - 25. 3 116 - 9. 9 21, 147 10. 0 0 - 96. 3 6月 13, 732 45. 4 1, 087 13. 9 2, 211 - 14. 2 131 75. 8 20, 834 - 19. 3 0 - 7月 10, 318 25. 7 105 - 25. 1 2, 891 13. 2 2 - 91. 8 16, 412 - 24. 9 0 - 99. 0 8月 17, 132 93. 8 172 4. 9 2, 120 38. 1 48 107. 5 22, 405 29. 0 0 - 93. 4 9月 13, 987 36. 4 35 25. 0 2, 231 3. 2 19 - 90. 2 18, 185 - 15. 5 0 - 87. 1 10月 10, 666 48. 5 77 - 10. 8 1, 630 6. 1 66 207. 0 14, 038 - 29. 9 0 - 100. 0 11月 17, 316 93. 5 993 3. 5 1, 982 22. 2 16 - 67. 9 20, 301 45. 4 81 1, 731. 3 12月 8, 924 - 3. 2 49 - 22. 7 2, 634 - 22. 7 21 - 14. 5 19, 411 - 17. 4 2 - 48. 5 平成17年1月 15, 963 20. 5 72 38. 2 1, 457 28. 5 17 - 83. 8 19, 922 9. 8 40 - 2月 11, 632 44. 2 74 27. 0 1, 832 - 45. 0 2 - 96. 9 18, 036 - 8. 8 26 3, 723. 5 3月 11, 894 15. 8 157 - 21. 9 2, 792 - 14. 0 121 131. 2 19, 827 - 14. 8 0 - 100. 0 4月 15, 565 10. 1 64 13. 3 1, 361 - 10. 2 0 - 100. 0 17, 190 - 20. 3 0 - 5月 14, 674 14. 6 302 11. 0 1, 940 7. 6 66 - 43. 1 24, 979 18. 1 0 - 100. 0 6月 22, 907 66. 8 1, 176 8. 1 3, 062 38. 5 9 - 93. 2 19, 383 - 7. 0 0 - 100. 0 7月 18, 025 74. 7 120 14. 9 2, 708 - 6. 3 54 2, 874. 6 16, 376 - 0. 2 7 14, 040. 0

8月 18, 386 7. 3 189 10. 0 2, 342 10. 5 65 34. 0 23, 032 2. 8 6 3, 231. 6 9月 13, 189 - 5. 7 48 36. 4 2, 042 - 8. 5 19 - 4. 2 17, 899 - 1. 6 10 2, 817. 1 10月 20, 959 96. 5 94 22. 9 1, 444 - 11. 4 27 - 59. 4 17, 508 24. 7 14 - 11月 18, 424 6. 4 1, 120 12. 8 2, 220 12. 0 7 - 55. 3 17, 763 - 12. 5 0 - 100. 0 12月 13, 926 56. 0 69 41. 8 2, 988 13. 4 64 199. 9 19, 080 - 1. 7 5 190. 7 出典：

（注）−は「調査データなし」または変化率の分母が0になる場合。速報値を含む    四半期統計においてⅠは1∼3月、Ⅱは4∼6月、Ⅲは7月∼9月、Ⅳは10∼12月を示す

企業動向

生産活動 企業活動

横浜税関 市市民税課

( 法人税割）

福島県信用保証協会「保証月 報」

いわき手形交換所 小名浜港

輸入通関 実績

法人市 民税調 定額

信用保 証申込

額

信用保 証協会 代位弁

済

手形交換 高

不渡 手形 金額

区 分

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

前年 同期比

年 月 ( 件) ( ％) ( 百万円) ( ％) ( 倍) ( ％p) ( 倍) ( ％p) ( 人) ( ％) ( 人) ( ％) ( 千台) ( ％)

【年次統計】

平成12年 50 16. 3 25, 293 388. 5 1. 04 0. 2 0. 60 0. 2 33, 084 1 851, 832 - 0. 4 8, 794 2. 7 13年 46 - 8. 0 106, 031 319. 2 0. 83 - 0. 2 0. 49 - 0. 1 36, 864 11. 4 833, 078 - 2. 2 8, 543 - 2. 9 14年 47 2. 2 19, 008 - 82. 1 0. 80 0. 0 0. 46 0. 0 43, 007 16. 7 778, 634 - 6. 5 7, 759 - 9. 2 15年 29 - 38. 3 11, 946 - 37. 2 1. 03 0. 2 0. 62 0. 2 34, 874 - 18. 9 741, 961 - 4. 7 7, 313 - 5. 8 16年 14 - 51. 7 3, 345 - 72. 0 1. 23 0. 2 0. 84 0. 2 24, 807 - 28. 9 797, 100 7. 4 7, 233 - 1. 1

【四半期統計】

平成16年 Ⅰ 5 - 16. 7 825 15. 1 - - - - 6, 393 - 31. 9 233, 600 20. 1 1, 678 - 3. 5

Ⅱ 1 - 85. 7 10 - 99. 7 - - - - 6, 234 - 31. 7 170, 208 4. 9 1, 758 0. 6

Ⅲ 2 - 77. 8 120 - 92. 9 - - - - 6, 459 - 27. 5 187, 377 - 0. 4 2, 017 0. 5

Ⅳ 6 - 14. 3 2, 390 - 57. 1 - - - - 5, 721 - 23. 3 205, 915 4. 5 1, 780 - 2. 1

平成17年 Ⅰ 5 0. 0 426 - 48. 4 - - - - 5, 404 - 15. 5 213, 283 - 8. 7 1, 690 0. 8

Ⅱ 1 0. 0 29, 375 293, 650. 0 - - - - 5, 807 - 6. 8 155, 416 - 8. 7 1, 789 1. 7

Ⅲ 6 200. 0 700 483. 3 - - - - 6, 201 - 4. 0 181, 763 - 3. 0 2, 070 2. 6

Ⅳ 7 16. 7 5, 990 150. 6 - - - - 5, 752 0. 5 217, 162 5. 5 1, 858 4. 4

【月次統計】

平成16年1月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 1. 02 0. 04 0. 73 0. 18 2, 267 - 32. 0 69, 326 - 6. 9 553 - 4. 4 2月 2 100. 0 45 50. 0 0. 96 - 0. 01 0. 71 0. 13 2, 088 - 31. 4 85, 332 36. 4 516 - 1. 0 3月 3 0. 0 780 118. 5 0. 99 0. 23 0. 69 0. 14 2, 038 - 32. 4 78, 942 37. 1 609 - 4. 8 4月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 0. 98 0. 32 0. 69 0. 20 2, 129 - 30. 9 61, 350 12. 5 580 0. 6 5月 1 - 66. 7 10 - 99. 3 0. 80 0. 02 0. 66 0. 21 1, 939 - 36. 4 55, 360 3. 9 626 2. 0 6月 0 - 0 - 0. 89 0. 01 0. 64 0. 18 2, 166 - 27. 7 53, 498 - 1. 6 552 - 0. 9 7月 1 - 50. 0 20 - 96. 5 1. 22 0. 24 0. 64 0. 14 2, 240 - 28. 2 55, 612 - 1. 3 641 3. 5 8月 1 - 83. 3 100 - 86. 1 1. 30 0. 25 0. 74 0. 20 2, 175 - 25. 9 58, 797 - 1. 9 780 - 1. 0 9月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 1. 24 0. 27 0. 86 0. 27 2, 044 - 28. 2 72, 968 1. 5 597 - 0. 7 10月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 1. 40 0. 30 0. 92 0. 29 1, 968 - 26. 9 72, 083 5. 5 593 - 2. 8 11月 4 300. 0 2, 330 2, 488. 9 1. 47 0. 31 0. 95 0. 28 1, 886 - 21. 8 63, 356 4. 9 591 - 2. 7 12月 2 - 50. 0 60 - 98. 9 1. 34 0. 05 0. 95 0. 22 1, 867 - 20. 6 70, 476 3. 3 596 - 0. 8 平成17年1月 1 - 16 - 1. 16 0. 14 0. 91 0. 18 1, 835 - 19. 1 69, 007 - 0. 5 563 1. 8 2月 3 50. 0 160 255. 6 1. 25 0. 29 0. 87 0. 16 1, 767 - 15. 4 74, 365 - 12. 9 502 - 2. 7 3月 1 - 66. 7 250 - 67. 9 1. 13 0. 14 0. 85 0. 16 1, 802 - 11. 6 69, 911 - 11. 4 626 2. 8 4月 1 - 29, 375 - 0. 96 - 0. 02 0. 81 0. 12 1, 884 - 11. 5 41, 930 - 31. 7 593 2. 3 5月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 1. 09 0. 29 0. 77 0. 11 1, 778 - 8. 3 56, 657 2. 3 625 - 0. 1 6月 0 - 0 - 1. 30 0. 41 0. 82 0. 18 2, 145 - 1. 0 56, 829 6. 2 570 3. 2 7月 4 300. 0 490 2, 350. 0 1. 30 0. 08 0. 83 0. 19 2, 062 - 7. 9 57, 017 2. 5 639 - 0. 3

8月 1 0. 0 150 50. 0 1. 42 0. 12 0. 88 0. 14 2, 142 - 1. 5 58, 117 - 1. 2 805 3. 2

9月 1 - 60 - 1. 32 0. 08 0. 93 0. 07 1, 997 - 2. 3 66, 629 - 8. 7 627 5. 0 10月 6 - 5, 920 - 1. 20 - 0. 20 0. 93 0. 01 1, 966 - 0. 1 71, 156 - 1. 3 626 5. 5 11月 0 - 100. 0 0 - 100. 0 1. 62 0. 15 0. 97 0. 02 1, 928 2. 2 74, 904 18. 2 619 4. 7

12月 1 - 50. 0 70 16. 7 1. 57 0. 23 0. 99 0. 04 1, 858 - 0. 5 71, 102 0. 9 614 3. 0

出典：

（注）−は「調査データなし」または変化率の分母が0になる場合。速報値を含む    四半期統計においてⅠは1∼3月、Ⅱは4∼6月、Ⅲは7月∼9月、Ⅳは10∼12月を示す

雇用 その他

ﾊﾛｰﾜｰｸ平、ﾊﾛｰﾜｰｸ勿来（年間倍率は年 度ベースの値）

市市民税課 東日本高速道

路株式会社東 北支社いわき 管理事務所 企業動向

企業活動

東京商工リサーチ（負債総額 1, 000万円以上）

企業倒 産件数

企業倒 産負債 総額

新規 求人 倍率

有効 求人 倍率

雇用保 険受給 者実人

員

入湯税 調定人

員

高速道 路出入 交通量

区 分

年 月

【年次統計】

平成12年 - - - -

13年 - - - -

14年 - - - -

15年 - - - -

16年 - - - -

【四半期統計】

平成16年 Ⅰ - - - -

Ⅱ - - - -

Ⅲ - - - -

Ⅳ - - - -

平成17年 Ⅰ - - - -

Ⅱ - - - -

Ⅲ - - - -

Ⅳ - - - -

【月次統計】

平成16年1月 - - - 26. 7 - 30. 0 - 20. 0 - 22. 2 - 50. 0 - 28. 9 2月 48. 3 52. 5 - 49. 4 - 25. 0 - 25. 0 - 35. 8 0. 0 - 38. 5 - 26. 0 3月 - - - 23. 1 - 16. 6 - 46. 2 - 20. 0 - 45. 5 - 30. 3 4月 - - - 12. 0 - 42. 8 - 28. 6 - 33. 3 - 20. 0 - 23. 1 5月 49. 5 56. 9 75. 0 52. 4 0. 0 - 75. 0 - 13. 4 0. 0 - 25. 0 - 10. 6

6月 - - - - 21. 8 - 28. 5 - 14. 3 0. 0 - 45. 5 - 2. 8

7月 - - - - 8. 9 0. 0 - 26. 6 0. 0 0. 0 - 1. 3

8月 49. 4 54. 7 58. 3 51. 2 6. 4 - 50. 0 - 25. 0 - 25. 0 - 30. 0 - 15. 1

9月 - - - - 13. 9 - 50. 0 - 20. 0 - 25. 0 - 33. 3 - 8. 1

10月 - - - - 3. 3 - 33. 3 - 13. 4 12. 5 - 50. 0 - 8. 8

11月 39. 2 41. 2 50. 0 40. 2 0. 0 - 100. 0 - 25. 0 - 57. 1 - 11. 1 - 21. 5 12月 - - - - 14. 3 - 57. 1 - 20. 0 - 14. 3 - 30. 0 - 10. 4

平成17年1月 - - - 12. 5 - 55. 6 - 25. 0 0. 0 - 9. 1 - 18. 9

2月 40. 9 48. 3 41. 7 42. 8 - 35. 5 - 62. 5 - 5. 9 0. 0 - 11. 1 - 25. 0

3月 - - - 16. 7 - 25. 0 0. 0 0. 0 - 18. 2 - 12. 1

4月 - - - -

5月 40. 9 53. 8 37. 5 43. 8 - - - -

6月 - - - 15. 1 - 44. 5 - 18. 8 - 25. 0 18. 2 - 15. 6

7月 - - - -

8月 51. 4 53. 3 37. 5 51. 4 - - - -

9月 - - - 14. 7 - 22. 2 - 31. 2 - 27. 3 37. 5 - 15. 3

10月 - - - -

11月 57. 1 60. 7 50. 0 57. 9 - - - -

12月 - - - - 3. 5 - 11. 1 - 23. 1 28. 6 22. 2 1. 5

出典：

（注）−は「調査データなし」または変化率の分母が0になる場合。速報値を含む ＤＩ調査

東日本国際大学･いわき商工会議所（現 状判断：3ヶ月前との比較で良い( +1) ､や や良い( +0. 75) ､どちらとも言えない ( +0. 5) ､やや悪い( +0. 25) ､悪い( 0) を点数 化し構成比を乗じて算出）

福島県産業振興ｾﾝﾀｰ( 前年同月比で「良化」- 「悪化」社数構 成比( 各月末時点) )

平成17年4月以降3ヶ月毎に調査 中小企業DI 調査 景気ｳｫｯﾁｬｰ調査

個人消費 企業 雇用 総合 サービス

業

総合 ( 全業種)

製造業 建設業 卸売業 小売業

Ⅱ いわき市の景気の動き

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

１．自動車新規登録台数 季 + - - + + + - + - - - -

２．新設住宅着工戸数 季 - + - + + - + + + - + -

３．建築確認申請受付件数 季 + + - - - + + + - -

４．鉱工業在庫率指数（逆） 季 - - + + + - - - - + + +

５．企業倒産件数（逆） 季 - + + + + + - - - - + +

６．新規求人倍率 季 - + + + + + - - - - + +

７．中小企業ＤＩ（全業種） ※ - - - + + + +

2. 0 4. 0 3. 0 5. 0 5. 0 3. 0 1. 0 3. 0 3. 0 3. 0 5. 0 4. 0

7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

28. 6 57. 1 42. 9 71. 4 71. 4 42. 9 14. 3 42. 9 42. 9 42. 9 71. 4 57. 1

１．大型小売店等販売額 前 - - - - + - - + + - + +

２．景気ウォッチャー調査 ※ - + + + + + + + + + + +

３．大口電力使用量 季 - + + + - - - + + + + +

４．鉱工業生産指数 季 + + - + - + - - - + + +

５．鉱工業出荷指数 季 + + - + + + - - - + + +

６．小名浜港海上出入貨物 季 - - + + - + - + - + - +

７．小名浜港輸入通関実績 季 - - + + + + + + - + - +

８．高速道路出入交通量 季 + + + + + + + + + + + -

９．有効求人倍率 _{季 - - - + + + + + - + - +}

3. 0 5. 0 5. 0 8. 0 6. 0 7. 0 4. 0 7. 0 4. 0 8. 0 6. 0 8. 0

9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9

33. 3 55. 6 55. 6 88. 9 66. 7 77. 8 44. 4 77. 8 44. 4 88. 9 66. 7 88. 9

１．鉱工業在庫指数 前 + + - - - + + + + + + +

２．法人市民税調定額 季 + + + - - + + + - - + +

３．信用保証申込額 季 + - + - + + + + - - + +

４．雇用保険受給者実人員（逆） 前 + - + - + - - - + - + -

５．手形交換高 季 + - - - + + + + - + - -

６．入湯税調定人員 _{季 - + + - - - + - - + + +}

5. 0 3. 0 4. 0 0. 0 3. 0 4. 0 5. 0 4. 0 2. 0 3. 0 5. 0 4. 0

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

83. 3 50. 0 66. 7 0. 0 50. 0 66. 7 83. 3 66. 7 33. 3 50. 0 83. 3 66. 7 注1) ＋は3ヶ月前との比較で拡張（増加）、−は収縮（減少）、０は不変

 2) 季：季節調整値、前：原数値前年同月比（倒産件数は3ヶ月移動平均値の前年同期比) 、※ ：四半期原数値  3) 逆：景気の上昇期に減少し、下降期に増加するもの（減少時＋、増加時- ）

１ 景気動向指数（平成17年第Ⅳ四半期（10∼12月）の状況）

区  分

拡張系列数 一

致

系

列

拡張系列数 採用系列数 先行指数（Ｄ．Ｉ） 先

行 系

列

【先行指数】

【一致指数】

57. 1％と2ヶ月連続で50％を上回った。

このうち+の系列は、鉱工業在庫率指数（逆）( 3ヶ月連続) 、企業倒産件数（逆）

（2ヶ月連続）等の4系列、- の系列は自動車新規登録台数（4ヶ月連続）、建築確認

申請受付件数( 2ヶ月連続) 等の3系列である。

88. 9％と3ヶ月連続で50％を上回った。

このうち+の系列は、大口電力使用量（5ヶ月連続）、鉱工業生産指数（3ヶ月連

続）、有効求人倍率（2ヶ月振り）等の8系列、- の系列は、高速道路出入交通量

（12ヶ月振り）の1系列である。

遅 行 系 列

採用系列数

拡張系列数 採用系列数 一致指数（Ｄ．Ｉ）

遅行指数（Ｄ．Ｉ）

【遅行指数】 66. 7％と2ヶ月連続で50％を上回った。

このうち+の系列は、鉱工業在庫指数（7ヶ月連続）、入湯税調定人員（3ヶ月連

続）、法人市民税調定額( 2ヶ月連続）等の4系列、- の系列は、手形交換高（2ヶ月連

続）、雇用保険受給者実人員（逆）( 2ヶ月振り) の2系列である。

（注）各指数とも50％が景気の拡張期と後退期との境目とされる（【参考】景気動向指数( DI ) 利用の手引き）

平成17年 景気動向指数（Di f f us i on I ndexes ）変化方向表

（参考）累積DI の推移（平成5年以降）

注1）累積指数は、基準月（平成5年1月）の値を0として各月のDIの値を次式により累積したものである。    累積DI(t)=累積DI(t- 1)+(DI(t)- 50)

注2）ＤＩ及び累積ＤＩは景気の方向性のみを表すものであり、その水準や振幅の大きさは景気動向と無関係である。 注3）グラフでは各指数の動きを見やすくするため、先行指数に250を加算してある。総合指数は各指数の合計値。

注4）影の部分は国における景気後退期を示す。

景気動向指数（ＤＩ）の推移

先行指数 一致指数

遅行指数

0. 0 25. 0 50. 0 75. 0 100. 0

H15. 1 H16. 1 H17. 1

系列別累積ＤＩ推移

先行指数 一致指数

遅行指数

- 600 - 400 - 200 0 200 400

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 年

谷           山         谷          山   谷

総合指標推移

- 1,000 - 800 - 600 - 400 - 200 0 200 400 600 800

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ^年

谷         山          谷         山    谷

区分 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 自動車新

規登録台 数

新設住宅 着工戸数

建築確認 申請受付 件数

鉱工業在 庫率指数 ( 逆ｻｲｸﾙ)

企業倒産 件数( 逆ｻ

ｲｸﾙ)

新規求人 倍率

中小企業 ＤＩ（全 業種）

大型小売 店等販売

額

景気ｳｫｯ ﾁｬｰ調査

大口電力 使用量

鉱工業 生産指 数

単位 台 戸 件 H12=100 - 倍 - - - 1000KWH H12=100

季節調整 X12a X12a X12a X12a X12a X12a 原数値 前年同月比 四半期 原数値

X12a X12a

平成16年1月 2, 015 146 140 128 0 0. 99 - 28. 9 99. 8 - 97, 964 113

2月 1, 985 132 126 130 2 0. 98 - 26. 0 104. 3 49. 4 96, 624 107

3月 1, 981 259 151 133 2 1. 10 - 30. 3 96. 9 - 98, 795 106

4月 1, 908 102 158 131 0 1. 28 - 23. 1 98. 6 - 129, 388 108

5月 1, 881 202 188 140 1 0. 99 - 10. 6 100. 7 52. 4 96, 749 111

6月 1, 876 309 152 135 0 0. 93 - 2. 8 99. 6 - 98, 021 112

7月 1, 958 135 158 131 1 1. 14 - 1. 3 104. 8 - 98, 118 113

8月 1, 948 186 154 128 2 1. 21 - 15. 1 97. 8 51. 2 97, 887 115

9月 1, 929 130 141 138 0 1. 25 - 8. 1 98. 8 - 97, 058 114

10月 1, 824 231 134 131 0 1. 29 - 8. 8 102. 4 - 110, 277 113

11月 2, 125 133 150 135 3 1. 23 - 21. 5 98. 3 40. 2 98, 463 114

12月 1, 998 203 160 132 2 1. 15 - 10. 4 99. 8 - 96, 693 120

平成17年1月 1, 971 152 150 142 2 1. 14 - 18. 9 101. 3 - 101, 498 123 2月 1, 970 140 152 139 3 1. 31 - 25. 0 95. 6 42. 8 100, 011 125

3月 1, 964 149 142 130 1 1. 25 - 12. 1 99. 5 - 101, 108 115

4月 2, 015 243 148 127 1 1. 25 - 101. 3 - 123, 994 128

5月 2, 018 157 150 132 0 1. 35 - 98. 3 43. 8 95, 564 123

6月 2, 091 122 139 137 0 1. 36 - 15. 6 98. 1 - 98, 118 124

7月 1, 962 377 137 145 3 1. 22 - 99. 5 - 99, 966 116

8月 2, 020 164 163 155 2 1. 31 - 98. 5 51. 4 101, 055 120

9月 1, 977 188 144 144 2 1. 32 - 15. 3 101. 4 - 102, 870 122

10月 1, 946 144 145 139 4 1. 12 - 96. 9 - 104, 466 124

11月 1, 934 217 132 152 0 1. 35 - 99. 3 57. 9 103, 409 130

12月 1, 911 123 119 144 1 1. 35 1. 5 102. 6 - 104, 341 129

区分 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6

鉱工業出 荷指数

小名浜港 海上出入 貨物

小名浜港 輸入通関 実績

高速道路 出入交通 量

有効求人 倍率

鉱工業在 庫指数

法人市民 税調定額

信用保証 申込額

雇用保険 受給者実 人員( 逆ｻ ｲｸﾙ)

手形交換 高

入湯税 調定人 員

単位 H12=100 千ｔ 百万円 千台 倍 H12=100 百万円 - 人 百万円 人

季節調整 X12a X12a X12a X12a X12a X12a X12a 前年同月比 X12a X12a X12a

平成16年1月 118 1, 068 11, 225 597 0. 67 152 254 124 2, 321 18, 097 62, 562 2月 114 1, 158 8, 507 598 0. 67 149 221 321 2, 206 20, 738 76, 816 3月 114 1, 306 10, 763 596 0. 67 153 355 116 2, 164 22, 248 79, 898 4月 119 1, 052 12, 224 606 0. 72 156 235 88 2, 142 21, 748 64, 741 5月 118 1, 212 11, 973 612 0. 74 165 233 75 2, 015 18, 139 65, 807 6月 117 1, 202 13, 001 603 0. 72 158 267 86 2, 071 21, 136 61, 664 7月 117 1, 239 11, 168 622 0. 69 153 257 113 2, 069 17, 105 62, 904 8月 119 1, 108 16, 599 600 0. 76 152 258 138 2, 034 21, 593 63, 363 9月 117 1, 310 14, 663 602 0. 83 161 208 103 1, 965 18, 975 63, 176 10月 122 1, 389 14, 020 588 0. 89 159 235 106 1, 941 14, 681 67, 767 11月 122 1, 412 15, 433 596 0. 88 165 263 122 1, 911 21, 959 63, 004 12月 128 1, 224 10, 244 601 0. 88 168 224 77 1, 917 19, 321 63, 341 平成17年1月 125 1, 282 13, 722 607 0. 84 177 369 128 1, 904 18, 932 62, 840 2月 129 1, 319 12, 386 606 0. 84 179 284 55 1, 919 19, 695 68, 310 3月 125 1, 242 12, 523 613 0. 83 163 277 86 1, 914 19, 292 68, 798 4月 135 1, 548 13, 975 616 0. 85 171 278 90 1, 922 17, 032 44, 363 5月 130 1, 265 13, 552 613 0. 87 172 255 108 1, 837 21, 402 67, 366 6月 133 1, 482 21, 127 622 0. 92 182 290 138 2, 041 19, 763 65, 878 7月 126 1, 218 20, 421 616 0. 90 183 294 94 1, 927 17, 041 64, 724 8月 125 1, 415 17, 025 622 0. 90 193 278 110 1, 968 21, 661 63, 037 9月 130 1, 126 13, 782 629 0. 90 188 289 92 1, 922 19, 437 58, 434 10月 132 1, 638 27, 257 622 0. 90 184 289 89 1, 939 18, 073 66, 641 11月 135 1, 374 16, 344 625 0. 90 206 296 112 1, 954 19, 085 73, 776 12月 138 1, 201 17, 170 619 0. 92 199 322 113 1, 933 18, 906 64, 386

注1）季節調整値は、米国センサス局X12- ARI MA等を用いて独自に算出したものであり、他の調査等の数値とは異なる。

 2）季節調整値は、新しいデータの追加により変動することがあり、既発表値と異なる場合がある。

 3）鉱工業生産( 出荷、在庫、在庫率) 指数は、県の指数をいわき市の産業構造に基づき独自に算出し直したものである。  4）原データの出典は【参考】景気動向指数( DI ) 利用の手引きに掲載。

遅行系列

２ 景気動向指数データ

先行系列 一致系列

一致系列

11

○

○

○

○

○

区分 谷 山 谷 区分 谷 山 谷

第１循環 Ｓ26. 6. Ｓ26. 10. 第８循環 Ｓ50. 3. Ｓ52. 1. Ｓ52. 10. 第２循環 Ｓ26. 10. 29. 1. 29. 11. 第９循環 52. 10. 55. 2. 58. 2. 第３循環 29. 11. 32. 6. 33. 6. 第10循環 58. 2. 60. 6. 61. 11. 第４循環 33. 6. 36. 12. 37. 10. 第11循環 61. 11. Ｈ 3. 2. Ｈ 5. 10. 第５循環 37. 10. 39. 10. 40. 10. 第12循環 Ｈ 5. 10. 9. 5. 11. 1.

景気循環日付（全国）

現在の景気の局面を判断するのに利用します（判断の目安は、50％を上回って

いるときが景気の拡張局面、50％を下回っているときが後退局面、50％を上か

ら下に切るときが景気の山、50％を下から上に切るときが景気の谷とされてい

ます）。

一致指数に数ヶ月先行することから、景気の動きを予測するのに利用します。

一致指数に半年から１年遅行することから、景気の転換点や局面の確認に利用

します。

過半数の系列が 過半数の系列が 拡大傾向（ＤＩ≧50％） 縮小傾向（ＤＩ≦50％）

（３）景気基準日付

景気の山・谷（拡張局面と後退局面との転換点）を景気基準日付と呼び ます 。こ の景 気基

準日付は、ＤＩの動きのほか、他の主要経済指標の動きなども総合的に 勘案 して 設定 され

ますが、国では以下のように定めています。

（１）ＤＩの概要

（２）ＤＩの作成方法

各採用系列の各月の値を3か月前の値と比較して、増加（拡張）した時はプラス( ＋) 、保合

いの時は0、減少した時はマイナス( −) とします。先行、一致、遅行の系列群ごとに、採用

系列数に占める拡張系列数( ＋) の割合をパーセントで示したものがＤＩです（保合い（0）

の場合には、0. 5としてカウントします）。

累積ＤＩは、毎月のＤＩの値から50を引いた値を累積したもので、平成5年以降の累積指数

となっています。

【一致指数】

【先行指数】

【遅行指数】

また、ＤＩにおける景気の基調的な判断は３ヶ月程度の動きを見て行う必要があります。

【 参考】   景気動向指数（ Ｄ Ｉ ） 利用の手引き

ＤＩ（ディフュージョン・インデックスD i f f us i on I ndexs ) は、消費・生産・雇用など多く

の経済指標の中から景気の動きを敏感に反映する指標を選び、各指標の変化方向を合成し

た総合的な経済指標です。景気の現状判断、先行き予測、景気の転換点（山または谷）の

判定に用います。

ＤＩには、景気に先行して動く先行指数、ほぼ一致して動く一致指数、遅れて動く遅行指

数があります。

（％） 数

列 系 用 採

） 数 の

＋

（ 数 列 系 張 拡

ＤＩ _{ } 100

景気の谷

回復期 好調期 後退 期 _不況期

100

0 50 景 気 局 面

DI の 動 き

景気の山

▽ ▽

▽

景気の谷

％

拡張 局面

後退局面

内  容 原データの出典 1 自動車新規登録台数 代表的な耐久消費財である自動車の販売動向を示し、本

市における消費動向が反映されている。

いわき自動車検査登録

事務所、全国軽自動車

協会連合会いわき支所

2 新設住宅着工戸数 住宅への投資動向を表す。住宅投資の増加は建設資材需 要や家具の買替え需要などの波及効果をもたらす。

県土木部 3 建築確認申請受付件

数

住宅を含む建設投資動向が反映される。家計の動向のみ ならず、企業等の景気見通しに影響される。

いわき市建築指導課 4 鉱工業在庫率指数 鉱工業在庫指数/ 出荷指数により算出。景気回復局面に

低下、悪化局面に上昇する。

福島県企画調整部 5 企業倒産件数 負債総額1, 000万円以上の倒産件数。景気後退期には倒

産件数が増加し、景気拡大期には減少するという逆サイク ルで推移する。

東京商工リサーチ

6 新規求人倍率 月間新規求人数／月間新規求職者数で算出。労働需給 の変化が敏感に反映され、特に景気の山の判定に活用さ れる。

ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ平、ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ 勿来

7 中小企業DI（全業種) 企業経営者の景況感を指標化したもの。増加(好転)企業 割合−減少(悪化)企業割合により算出。企業の生産・投資 活動との関連性が高い。0が横ばい（もしくは景気の転換 点）の水準。

福島県産業振興セン ター

1 大型小売店等販売額 いわき市内の主要な大型小売店舗の販売額であり、本調 査のため、いわき市独自で調査したデータ。

いわき未来づくりセン ター

2 いわき景気ウォッ チャー調査

市内の様々な職種の景気ウォッチャーの生活実感を指数 化したもの。50が横ばい（もしくは景気の転換点）の水準。

東日本国際大学地域経 済研究所･いわき商工会 議所

3 大口電力使用量 契約が500kW以上の電力の使用量。主として製造業の生 産活動の状況が反映される。

東北電力いわき営業 所

4 鉱工業生産指数 鉱工業部門の生産数量を指数化したもの。県のデータをい わき市の産業構造を基に加工した市独自の指数。

福島県企画調整部

5 鉱工業出荷指数 鉱工業部門の出荷数量を指数化したもの。県のデータをい わき市の産業構造を基に加工した市独自の指数。

福島県企画調整部

6 小名浜港海上出入貨 物

船によって輸入・移入され小名浜港で船卸しされる貨物、 または小名浜港で船積みされ船によって輸出・移出される 貨物の重量。

福島県小名浜港湾建 設事務所

7 小名浜港輸入通関実 績

小名浜港を通関して輸入された貨物の金額。工業用原材 料が多くを占める。

横浜税関

8 高速道路出入通行量 市内インターにおける車両の出入通行量。 東日本高速道路株式会社

東北支社いわき管理事務所

9 有効求人倍率 月間有効求人数／月間有効求職者数で算出され、労働需 給が反映される。

ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ平、ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ 勿来

1 鉱工業在庫指数 鉱工業部門の在庫数量を指数化したもの。県のデータをい わき市の産業構造を基に加工した市独自の指数。

福島県企画調整部

2 法人市民税調定額 企業の所得変動を税収面から捉えた指標であり、過去１年 間の経済活動の状況が反映される。

いわき市市民税課

3 信用保証申込額 中小企業等が金融機関から融資を受けようとする際に、信 用保証協会が債務保証を行う制度。

福島県信用保証協会

4 雇用保険受給者実人 員

失業給付を受けている有効失業者数であり、景気に遅行し 逆サイクルで動く。

ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ平、ﾊ ﾛ ｰ ﾜ ｰ ｸ 勿来

5 手形交換高 手形の交換高には、企業の取引活動の活発さが反映され る。

いわき手形交換所 6 入湯税調定人員 いわき湯本をはじめとする市内の温泉利用者数。観光客数

の動向が反映されている。

いわき市市民税課

( ４) 景気動向指数採用系列の概要

項  目

先 行 系 列

遅 行 系 列 一 致 系 列

【 参考】   国・ 県の動き

１   経済・ 景気の動向

(1) 国の動向 ^（ 我が国経済の基調判断）

景気は、 回復し ている 。

・ 企業収益は改善し 、 設備投資は増加し ている 。

・ 個人消費は、 緩やかに増加し ている 。

・ 雇用情勢は、 厳し さ が残る も のの、 改善に広がり がみら れる 。

・ 輸出、 生産は緩やかに増加し ている 。

  先行き については、 企業部門の好調さ が家計部門へ波及し ており 、 国内民間需要に支えら れ

た景気回復が続く と 見込ま れる 。 一方、 原油価格の動向が内外経済に与える 影響等には留意す

る 必要がある 。

(内閣府「 月例経済報告」 平成18年2月公表分)

(2) 県の動向 ^{県内の景気は、 一部に厳し い状況がある も のの、 個人消費の一部に明る い動き がみら れ、 生産}

活動は回復し ており 、 雇用情勢も 改善傾向を維持し 、 持ち直し の動き が続いている 。

（ 改善傾向がみら れる 指標）   大型小売店販売額、 新設住宅着工戸数、 鉱工業生産指数、 大口

電力使用量、 新規求人倍率、 有効求人倍率、 福島市消費者物価指数、 金融機関貸出残高

（ 悪化傾向がみら れる 指標）   乗用車新規登録台数、 公共工事請負金額、 現金給与総額指数、

所定外労働時間指数

(福島県「 最近の県経済動向」 平成18年2月公表分を基に作成)

２   景気動向指数

(1) 国の動向 ^{12月のＤ Ｉ （ 速報値） は先行指数： 80.0％、 一致指数： 100.0％、 遅行指数： 50.0％と なった。}

先行指数は３ か月連続で50％を上回った。

一致指数は５ か月連続で50％を上回った。

遅行指数は２ か月連続で50.0％と なった。

12月の景気動向指数の一致指数は、 全ての指標の変化方向がプラ ス と なったこ と によ り 100.0％

と なった。

(経済社会総合研究所「 景気動向指数」 平成18年2月公表分)

(2) 県の動向 ^{１   概    括}

  １ ２ 月の景気動向指数（ Ｄ Ｉ ） は、 先行指数62.5％、 一致指数55.6％、 遅行指数57.1％と なった。

  先行指数は、 ２ か月連続で50％を上回った。

  一致指数は、 ４ か月連続で50％を上回った。

  遅行指数は、 ２ か月連続で50％を上回った。

２   個別系列の動向

（ １ ） 先行系列

    日経商品指数（ ４ ２ 種） は５ か月連続、 新設住宅着工床面積は３ か月連続、 新規求人倍率、 中

小企業業況Ｄ Ｉ 、 不渡手形金額は２ か月連続のプラ ス と なった。

  一方、 生産指数（ 生産財） はプラ ス から マイ ナス と なった。 ま た、 乗用車新規登録台数（ 軽含む）

は６ か月連続、 在庫率指数（ 鉱工業） は２ か月連続のマイ ナス と なった。

（ ２ ） 一致系列

  所定外労働時間指数（ 全産業） は７ か月連続、 大口電力使用量は５ か月連続、 雇用保険受給

者実人員は４ か月連続、 有効求人倍率、 大型小売店販売額（ 既存店） は２ か月連続のプラ ス と

なった。

  一方、 建築着工床面積（ 鉱工業） は３ か月連続、 生産指数（ 鉱工業） 、 出荷指数（ 鉱工業） 、 手

形交換金額（ １ 枚当たり ） は２ か月連続のマイ ナス と なった。

（ ３ ） 遅行系列

  消費者物価指数はマイ ナス から プラ ス と なった。 ま た、 常用雇用指数（ 全産業） は４ か月連続、

大口電力契約量は３ か月連続、 製品在庫指数（ 鉱工業） は２ か月連続のプラ ス と なった。

  一方、 第２ 地銀・ 信金・ 信組貸出残高、 法人事業税（ 調定額） はプラ ス から マイ ナス と なった。 ま

た、 実質全世帯消費支出は２ か月連続のマイ ナス と なった。

(福島県「 福島県景気動向指数」 平成18年2月公表分)

ひとく ちコ ンパス

■ 鉱工業指数

鉱工業指数とは？

鉱工業指数は、一定範囲（地域）・期間における鉱工業（鉱業及び製造業）の生産、出荷、在庫に関す

る諸活動をとらえるもので、基準時点の数値（現在は平成 12 年の平均値）を 100 として指数化したもの

です。

サービス業の肥大化により GDP に占める鉱工業生産額の割合（約 2 割）は相対的に低下してきてはい

ますが、企業の生産活動は景気と直結していることから景気動向の把握に有効な指標として各地の景気動

向調査で採用されています。

景気動向を見る際には生産・出荷・在庫の状況を総合的に把握する必要があります。本調査では景気動

向指数（本書 12 ページ参照）に次の 4 つの指標を採用しています。

鉱工業生産指数･･･鉱工業製品の生産量を指数化したもの。一般に景気の波と一致した動きを示す。

鉱工業出荷指数･･･鉱工業製品の出荷量を指数化したもの。一般に景気の波と一致した動きを示す。

鉱工業在庫指数･･･鉱工業製品の在庫量を指数化したもの。景気後退期初期（在庫の積み上がり局面）、

景気成熟期（在庫の積み増し局面）に上昇。一般に景気の動きに遅行して動く。

鉱工業在庫率指数･･･在庫率＝在庫量／出荷量。 景気拡大期に低下、 景気後退期に上昇 （＝逆サイクル） 。

一般に景気の動きに先行して動く。

景気動向指数における指標の採用動向と位置づけ 指標名

いわ き市

福島県 国 全国的な傾向

鉱工業生産指数 一致

一 致 。生 産 財 生産指数は先 行に区分

一致

景気動向指 数を発 表している全国 の道 府 県 の 概 ね 半 数 が一 致 に区 分。生産財生産指数を先行に区分 するところも多い

鉱工業出荷指数 一致 一致

耐 久 消 費 財 出 荷 指 数 を先 行 に、鉱 工 業 生 産 財 出 荷 指 数 と 投資財出荷指数を一致に区分

ほとんどが一致に区分

鉱工業在庫指数 遅行 遅行 ―

概ね半数が採用。他は資本財在庫 指 数 等 を採 用 。いず れ も遅行 に区 分

鉱工業在庫率指数

（逆サイクル）

先行 先行

最終需要財在庫率指数と鉱工 業生産財在庫率指数を先行に 区分

概ね7 割が採用。残り3 割が鉱工業 生産財あるいは資本財在庫率指数 を採用。いずれも先行に区分

いわき市版鉱工業指数の作成

本調査は国や県、そして中通りや会津地方とも異なるいわき市独自の経済・景気動向を把握することを

目的としています。したがって「小名浜港輸入通関実績」や「入湯税調定人員」などいわき市特有の指標

を採用しています。当然その他の指標もいわき市内の数値を収集・採用していますが、鉱工業指数につい

てはいわき市において調査を行っておりません。前述のとおり鉱工業指数は企業動向を知り景気動向を把

握するために不可欠な指標です。そこで本調査では、便宜的で厳密さに欠ける面はありますが、県の指数

を基にいわき市の産業構造の特徴を反映した独自の方法により算出しています。

いわき市版鉱工業指数の算出方法

いわき市の産業構造は、福島県と比較した場合、化学工業の特化係数（相対的な集中度）が最も高くシ

編集・発行： いわき未来づくりセンター

〒 970-8686 いわき市平字梅本 21（いわき市役所 9 階）

TEL 0246-22-7408 FAX 0246-22-7593

E-mail [email protected]

ェアも約 5 割を占めるなどの特色を持っています。また福島県の鉱工業指数の業種分類にしたがい、いわ

き市の業種を整理すると「食料品・たばこ（＝食料品製造業＋飲料・たばこ・飼料製造業）」、 「化学（但

し、いわき市の場合は化学繊維製造業も含む）」、 「窯業・土石製品」、 「金属製品」、 「旧電気機械（＝

電気機械器具製造業＋情報通信機械器具製造業＋電子部品・デバイス製造業）」、「輸送機械（＝輸送用

機械器具）」の 6 業種でいわき市製造業付加価値額の 8 割強を占めています。

そこで、この付加価値額上位 6 業種（＝抽出業種）の付加価値額ウェイトを求め、県の 6 業種鉱工業指

数（季節調整済値）を加重平均していわき市の「鉱工業指数」としています。ただし、この指数は市内の

経済活動水準を正確に表しているわけではないので、本来の鉱工業指数とは異なり、景気の改善または後

退といった方向性の判断のみに利用しています。（髙）

いわき市の製造業（従業者_{4 人以上の事業所）} （平成_{15 年）}（金額の単位：万円） 日本標準産業分類（平成14 年 3 月改訂版）

〈製造業〉中分類

製造品 出荷額等

構成比 付加価値額 構成比

抽出業 種の付加 価値額ウェイト 食料品製造業 _{4,056,045 3.9% 1,623,973 3.7%}

飲料・たばこ・飼料製造業 _{50,258 0.0% 32,169 0.1%}

4.5% 繊維工業（衣服、その他の繊維製品を除く） _{79,397 0.1% 30,024 0.1%}

衣服・その他の繊維製品製造業 _{675,963 0.7% 327,001 0.7%} 木材・木製品製造業（家具を除く） _{2,374,016 2.3% 650,091 1.5%} 家具・装備品製造業 _{3,000,621 2.9% 828,691 1.9%} パルプ・紙・紙加工品製造業 _{4,961,003 4.8% 1,415,966 3.2%} 印刷・同関連業 _{569,184 0.5% 319,439 0.7%}

化学工業 25,443,381 24.5% 15,511,163 35.0% 42.1% 石油製品・石炭製品製造業 _{130,030 0.1% 27,085 0.1%}

プラスチック製品製造業 _{1,312,154 1.3% 564,820 1.3%} ゴム製品製造業 _{787,574 0.8% 163,564 0.4%} なめし革・同製品・毛皮製造業 _{21,613 0.0% 18,388 0.0%}

窯業・土石製品製造業 _{3,609,408 3.5% 1,725,434 3.9% 4.7%} 鉄鋼業 _{623,958 0.6% 232,493 0.5%}

非鉄金属製造業 _{2,204,363 2.1% 892,952 2.0%}

金属製品製造業 _{3,945,182 3.8% 1,516,676 3.4% 4.1%} 一般機械器具製造業 _{3,150,470 3.0% 1,695,226 3.8%}

電気機械器具製造業 _{3,835,106 3.7% 1,237,483 2.8%} 情報通信機械器具製造業 16,684,268 16.1% 8,956,245 20.2% 電子部品・デバイス製造業 _{8,294,743 8.0% 2,582,574 5.8%}

34.7%

輸送用機械器具製造業 16,736,210 16.1% 3,663,901 8.3% 9.9% 精密機械器具製造業 _{84,104 0.1% 51,237 0.1%}

その他の製造業 _{1,081,590 1.0% 312,661 0.7%} 製造業合計 103,710,641 100.0% 44,379,256 100.0%

抽出業種合計 82,654,601 79.7% 36,849,618 83.0% 100.0% 資料：「いわき市統計書」